Mover Mate 工房日記 アトリエマスターの備忘録

| CALENDAR | RECOMMEND | ENTRY | COMMENT | TRACKBACK | CATEGORY | ARCHIVE | LINK | PROFILE |
今年も恒例、「アスファルトに咲くスズラン」 17:52

 歩道沿いなので、人が踏んでしまう画像中央左部分の新芽は潰れているのがかわいそうですが、悪条件の中でしっかり咲いています。


 札幌・旭川・苫小牧などでも、「ど根性スズラン」が頑張ってるそうです。



横田めぐみさん:「96年6月後も生存」〜地村富貴恵さん新証言が判明(毎日)

拉致被害者の横田めぐみさん(当時13歳)について、帰国した被害者の地村富貴恵さん(52)が日本の当局に、
「94年6月に自分たちの隣に引っ越してきた」と証言していることが分かった。新証言は、「94年4月に死亡」と
する北朝鮮の説明と矛盾する内容。「拉致問題は解決済み」としてきた北朝鮮側説明を覆すものでもあり、
拉致問題の今後の行方にも大きな影響を与えそうだ。

昨年末、当局に証言した。それによると、めぐみさんは94年6月、保志さん(52)と富貴恵さん夫妻が住む
招待所の隣に1人で引っ越してきた。数カ月そこに暮らしていたが、その後の行方は分からないという。

また、当時のめぐみさんについては「かなりうつ状態が激しく、精神的に不安定な状態だった。北朝鮮の対外
情報調査部(現・35号室)幹部が看病していた」と証言した。

めぐみさんをめぐっては、これまでに、蓮池薫さん(50)の証言で、(1)北朝鮮が死亡したとする時期の1年前
(93年春ごろ)から夫と不仲で別居していた(2)94年3月に精神科病院に入院する準備を蓮池さんが手伝った
−−ことが判明。警察の捜査で、よど号グループによる欧州での拉致を除き、対外情報調査部が日本人拉致
を実行したことも分かっている。

めぐみさんの消息について北朝鮮は、初めて拉致を認めた02年の日朝首脳会談で「93年3月に自殺」と説明。
04年に蓮池さんの「94年まで目撃していた」との証言が明らかになると、北朝鮮は「担当者の記憶があいまい
だった」との理由で「94年4月自殺」に訂正した経緯がある。

06年に存在が明らかになっためぐみさんの夫である韓国人拉致被害者も「めぐみさんはうつ病になり94年4月
に病院で自殺した」と北朝鮮での会見で明らかにしている。

◇新たな食い違い
「(北朝鮮が死亡したとする2カ月後の)94年6月に招待所の隣に引っ越してきて、数カ月間暮らした」。
横田めぐみさんの消息に関する新情報が、地村富貴恵さん(52)の証言でもたらされた。04年の拉致被害者
についての再調査後も、「8人死亡」とする当初(02年)の安否内容を変えず、「拉致問題は解決済み」として
きた北朝鮮側の対応が注目される。

新証言について、横田滋さん(75)は「政府から直接聞いた話ではないので確かめたい」。早紀江さん(72)は
「どの家族も生きていると思って頑張ってきた。一刻も早く助けてあげたい」と話した。

めぐみさんに関する北朝鮮の説明には、これまで矛盾が相次いでいる。北朝鮮は04年11月、日朝実務者協議
でめぐみさんの「遺骨」を日本側に提供したが、DNA鑑定の結果、「別人」との結果が出ている。このため、
北朝鮮は「遺骨」の返還を求めているが、日本側は応じていない。

また、死亡時期についても、北朝鮮は当初「93年3月」と説明していたが、蓮池薫さん(50)が外務省に「94年
に姿を見ていた」と証言していたことを毎日新聞が04年8月に報道。これを受け、北朝鮮は同11月の再調査
結果で、「94年4月」に訂正している。

韓国の拉致被害者家族と日本政府との協力で06年春に名前などが明らかになった、めぐみさんの夫で韓国人
拉致被害者、金英男、(キムヨンナム)氏(46)。北朝鮮で、韓国や日本のメディアを相手に会見に臨んだが、
発言内容は北朝鮮の主張を繰り返すだけだった。

北朝鮮の再調査結果では、めぐみさん以外の被害者についても、それまでの日本の捜査や調査結果と矛盾する
内容が多く、日本政府は「説明を裏付けるものがなく、誠意を欠く対応だ」と抗議。しかし、北朝鮮は「拉致問題は
解決済み」との姿勢を変えず、ミサイルを発射したこともあり、日本政府は06年7月から経済制裁(先月延長)に
踏み切っている。

http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080526k0000m040118000c.html


 この証言について、町村官房長官は否定されています。

 この報道が親朝派の情報漏洩だったとしたら、官房長官のコメントにより北朝鮮が対応に迷う状況を作り出している点について、評価されるべきでしょうね。

 漏らしてはいけない情報なのに毎日が報道するので、その度に北が「間違えた。記憶が違った。」と言って訂正する。

>また、死亡時期についても、北朝鮮は当初「93年3月」と
>説明していたが、蓮池薫さん(50)が外務省に「94年
>に姿を見ていた」と証言していたことを毎日新聞が04年
>8月に報道。これを受け、北朝鮮は同11月の再調査
>結果で、「94年4月」に訂正している。

 情報漏えいに蓮池さんが激怒した。
| 周辺 | comments(0) | - | posted by atelier
ツルニチソウの青い花 11:02

ツルニチソウ:Vinca minor

 ご近所の同窓・大先輩の奥様から分けて頂きました。その後マンション転居のため、一鉢だけ移植し屋内で6年、そして工房の庭に植え、ずいぶん増えました。

 日当りの悪い所にも増やそうと何箇所か植えていると、根付く前に何度も土ごと消えてしまう・・・事態の原因はすぐに判明しました。

 近所のおばさんが堂々と掘り返しているので、「根付いてないので、持ってかないで下さい。」と言うと、「自然に生えてるからいいと思った。それじゃこれ根付くかなぁ。」・・・って、戻さんのかい!?
 「あそこの増えてるやつなら良いですよ。」という善意は危険と、言葉を呑み込みました。


神職が、嘘・誤魔化しを公然主張するなんて・・・
<A級戦犯>「東郷神社が受け入れを」前宮司、著書で提言へ
5月25日2時30分配信 毎日新聞


 靖国神社に祭られているA級戦犯を、旧海軍ゆかりの東郷神社(東京都渋谷区)に分祀(ぶんし)すべきだ−−。東郷神社前宮司の松橋暉男(てるお)氏が来月出版する著書「幻の揮毫(きごう)」(毎日ワンズ)で、神社関係者では異例の提言を行う。

 全国8万神社をまとめる神社本庁は「分祀は神道の教義上できない」との見解をとっているが、傘下の有力神社の「A級戦犯受け入れ」表明は、分祀論議に拍車を掛けそうだ。

 同書は、A級戦犯合祀が中国などの反発を招いた問題は、首相参拝が行われなくても解決しないと指摘。論争が収まった「今こそ真剣に取り組むべき時だ」と訴える。そのために、東郷神社境内の「海の宮」にA級戦犯を合祀するよう提唱。神社本庁などの主張通り靖国神社に「御霊(みたま)」が残っても、東郷神社に「移った」と見なして「ご遺族は心おきなく新しい座にお参りすることができる」ようになるとしている。

 中国などにも「誠意ある対応をしたことになる。靖国参拝のカードは有効でなくなる」ため、外交問題を沈静化できるという。

 松橋氏は「私は靖国神社に代わる新たな国立追悼施設反対の立場で、神社本庁と一致している。後任の東郷神社現宮司も私の考えをわかってくれると思う」と話している。

 松橋氏は小泉純一郎元首相の参拝が問題になった05年にも分祀論を試みたが、神社本庁から「発言を慎むように」と注意され断念。07年4月に名誉宮司に退き、提言に踏み切った。旧知の南部利昭・靖国神社宮司にも分祀の必要性を説いているという。

 分祀論は、日本遺族会の古賀誠会長も賛同。遺族会は07年5月に検討の勉強会を設けている。【野口武則】

 ◇東郷神社

 日露戦争の日本海海戦で勝利した連合艦隊司令長官の東郷平八郎元帥を軍神として祭る。戦前、靖国神社と同格の別格官幣社に列せられることが決まっていたが、1945年に空襲で本殿が焼失したため取りやめになった。現在、崇敬会「東郷会」の名誉会長は旧皇族の東久邇信彦氏。


>神社本庁などの主張通り靖国神社に「御霊(みたま)」が残っても、東郷神社に「移った」と見なして「ご遺族は心おきなく新しい座にお参りすることができる」ようになるとしている。

 「御霊(みたま)」が残っても、東郷神社に「移った」と見なして・・・って、教義上不可能なことを「分祀した」とウソをついて「ご遺族は心おきなくお参りを、特亜には誠意ある対応をしたことに」と主張しているわけですから、御霊・ご遺族・特亜を侮辱していることは、間違いありませんね。

 「分祀できない」のが宗教上の教義であるなら、政治が介入してはいけないし、まして他国が介入出来得る問題ではありません。

 またA級戦犯分祀は、特亜要求の本質とは無関係なものである以上、A級を分祀しても次はB級戦犯合祀批判、その次は明治以来の「侵略者」合祀批判、そしていずれは神道批判になっていくだけで、何の解決にもなりません。

 A級戦犯というと、平和に対する罪を犯した「侵略者」と思われているようですが、事実は極東軍事裁判所・・・A級法廷で裁かれた戦犯のことであって、処刑された7人の中の一人・松井大将は、A級無罪・C級不起訴・B級は部下の犯罪行為の不作為責任を問われて死刑になっただけで、本人のB級犯罪は認定されませんでした。

 参考までに、中国・南京法廷において酒井中将はA級戦犯として処刑されていますが、日中共に誰も気にしてません。


 極東軍事裁判では、日本のA級犯罪・侵略行為の訴因は、満州事変以降に限定されています。
 従って、「朝鮮半島侵略」行為は、犯罪行為として認定されていない出来事であり、韓国・北朝鮮の靖国批判に法的根拠はありません。
 また「朝鮮半島侵略」は、当時から現在に至るまで、国際法上合法な併合であったとするのが国際法学者の通説です。
 「朝鮮半島侵略」において犯罪行為が行われたと主張したとしても、それは戦争犯罪ではなく、一般的な刑法犯罪なのですから、靖国に合祀されている戦争犯罪者とは無関係です。
 日本が侵略を行っていたと認定された期間、朝鮮系日本人は戦争協力者であり、日本人と共に、また独自に中国や東南アジアを侵略していたのですが・・・

 次に、A級侵略行為として裁かれたのは、対アジアではなく「アジアを侵略していた欧米に対する侵攻」です。
 類似国家行為を挙げると、「満州を侵略していた日本に対するソ連の侵攻」は、「連合国側の正義の戦い」でしたね。

 問題は、アジアの独立国であった中国に対する侵略でしょう。

 東京裁判において、上海戦から首都南京攻略戦まで指揮した松井大将がA級無罪になっているのは、当時の国際法上、合法的に存在した租界に対し、中国軍が先制侵略を行った事実が、多数の証拠から明白であったためです。

 ですから、その後の戦闘と区別して「何処からが、侵略戦であった」と定義するのは、実は非常に難しい。

 東京裁判において、自国の先制侵略を暗に認定された中国・中共には、応戦したA級無罪の松井大将をA級戦犯と虚偽批判して、歴史を歪曲しているのです。

 「東京裁判史観」とは言いながら、東京裁判の事実自体を正しく認識して主張された史観ではなく、裁判の事実を歪曲捏造誇張隠蔽した実質・共産主義史観なのですが、それはまた別のお話。
| 周辺 | comments(0) | - | posted by atelier
今年も恒例、「アスファルトに芽吹くスズラン」 22:22

 工房ウラの庭に自生していたスズランを、工房横の土部に株分けしました。

 日当たりが良くないせいか、「根付かないナ〜」と思っていると、翌年には50センチ以上離れたアスファルトの下に根を伸ばし、5年前から可憐な花を、毎年咲かせるようになりました。
| 周辺 | comments(0) | - | posted by atelier
| 1/1 |